青岛执业律师孙千和，是个王者老玩家。2024 年 6 月把深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（成都）有限公司告到南山，开口就要匹配因素、各模式权重占比。2025 年 8 月开庭，2026 年 4 月一审全部驳回。媒体还给她扣了顶“中国游戏算法第一案”的高帽。
我看这位女士的面相还挺善良的，一看就很好说话。不知道怎么莫名其妙干了律师。要我说踏踏实实干个文员多好。打腾讯这个案子，处处很文明，处处是漏洞。用个新潮词，这就是做题家律师。证考下来了，卷宗还是按模拟法庭那套路写。消法第八条背得滚瓜烂熟，知情权、消费者、真实情况，试卷满分那种。一进南山，腾讯一千页材料往桌上一拍，她这边还停在“我连胜之后容易连输，请把权重公开”这种诉求，腾讯闭着眼睛都能接：商业秘密、黑产说明书、已经在狄仁杰答疑里讲过了。法院也确实就按这套写判决，知情权管不到算法细节，公开会破坏公平，驳回全部请求。
整套案件下来，她唯一可点的地方就是“敢告”。操作上全是问题，我这里说两点。
第一点，不搞证据。你对付互联网企业，自然要用互联网技术。2026 年 4 月一审砸下来。她整理的是自己的对局体感：连胜、菜队友、强对手、胜率往 50% 靠。腾讯最不怕体感。你哪怕起诉之前问问信息处，逛逛论坛，也不至于空手上法庭。打王者的程序员那么多，早把王者这游戏扒个精光了。比如这个文章：https://678234.xyz/2026/07/28/WZRY-Analysis-2/。这家伙扒了十一万局，客户端响应里直接带着 bIsAI。没错，客户端真实响应里有个官方标记：bIsAI。一部分人看起来一切正常：world 大于 0，有 uid、大区、昵称、段位，排位界面上就是个活人。bIsAI 却是非零。这从广义上来说就是人机。里面最关键的一点是，17,674 个带 AI 标记的身份里，198 个也出现过普通玩家记录，87 个只以伪人身份重复出现。其中 9 个，伪人记录和普通玩家对局时间重叠。同一个uid，两个名字，同时打两场。你腾讯来解释一下，什么人类能同时打两场游戏？
这个文章里还曝了很多有价值的东西，我就不一一列举了。你拿这个东西去法庭，比她那一套唯心主义证据有用的多。客户端响应里明写 bIsAI，排位 1842 局整队五伪人，胜率 4.45%，连败之后专门发福利。这东西一进卷宗，案子性质就变了：从“求公开黑箱”变成“你已经在用假人演戏，还对外说公平竞技”。商业秘密挡得住配方，挡不住你把 AI 伪装成玩家这件事。虚假宣传、欺诈性服务、把付费排位卖成人机剧本。这些请求腾讯一千页也难一口咬死。
第二点，她太善良了，太好说话，太中产风格了。她把案子做成“消费者想看看说明书”。听起来文明、克制、律师味。法庭最爱这种：你要的是配方，对方说配方是祖传。一审案由从网络服务合同改成数据纠纷，焦点被钉死在“该不该公开算法”。公开算法这条路，腾讯提前挖好坑等她跳。庭上腾讯还掏出几个 70%、80% 胜率的号，当场把“系统把所有人按到五成”拍碎。媒体挤满了，热度有，杀伤力没有。她事后还说促成规则完善就不算浪费司法资源，这语气已经在认“我来当第一块砖”。但官司不是这么打的，该做的事是让腾讯解释不清：你卖的是人打人，说的是公平竞技，局里却坐着盖了 bIsAI 章的假人。这句一旦坐实，舆论、监管、广告法一起上桌。她选了最软、最好挡的那一刀。
总的来说，这个案子从一开始就错了。腾讯之所以在南山屹立不倒，不是因为腾讯有多牛，而是去打的律师压根就没想打赢。你去要“各模式权重占比”，那就只能被赶出来。但你改成确认欺诈、停止把 AI 伪装成真人、对受骗局退款/补偿、禁止再在未显著标识的情况下塞伪人。紧贴着“你卖的货和货不对板”来打，证据就是 bIsAI、五人伪人队 4.45%、连败后 79% 败率对接福利局、uid 复用还能同时打两场。再配玩家群体抽样、抓包鉴定、专家证人。腾讯再掏高胜率账号也没用，假人局本来就是用来把胜率拧回去的。对媒体就一句话，排位界面写着对战玩家，结算页是星和段位，系统内部给对面盖了人机章。花了钱、花了时间、还被教育“是你菜”。这比“请公开 ELO 权重”狠一百倍。
这个孙律师，敢告，告成一次公开课：热度有了，刀没开刃。假人字段、十一万局、五伪人队 4.45% 那些硬货，她卷宗里没有。本来该拿假人冒充玩家砸“货不对板”，她拿课本上的知情权去碰腾讯的祖传秘方。学校教她怎么当文明原告，没教她怎么把腾讯按在“你卖人打人、局里坐着演员”这句话上。这案子被她打成礼貌请教。而礼貌请教往往都没用。今天先写个文章谈谈大概思路，等我考完研我也去打腾讯，给这个孙律师好好上一课。
张炫阳于2026年9月26日，zhangxuanyang.com，里面有我的联系方式。